眼睛一晃又過去了四個月，我在想，看這部落格的朋友應該很可憐（如果還有人看的話，XD），因為他們絕少看到這邊更新。
按照慣例，我還是報告一下最近的狀況吧。
最近我迷上了騎單車，一方面是享受風的感覺，另一方面當然是想要運動。從騎單車開始，我才發現騎單車的人還真是不少。尤其晚上，趁著風涼，河濱幾乎車滿為患。
騎一段時間後，自以為腿力強壯，硬是將飛輪小齒再減三齒變成11T，這下苦的可是自己阿，不但花錢，還找罪受。
不過騎單車以後發現在慢速移動的過程中可以發現不少樂趣。
除了單車，另一件事情就是原本HTC答應在四月二十九日的HERO更新跳票了！雖說系統更新不是絕對更不是必須，但是以一間年營業額高達千億台幣的公司來說，這等有失誠信的事情還是少生點好。畢竟宏達電失信於消費者。。。。這已經不是第一次。
還有在三月份的時候，Apple iPhone 3Gs終於開放給遠傳、台哥大銷售，這一解開獨家的枷鎖後，不但用iPhone 3Gs的人變多了，連咱家的書也賣得更好了，這應該是一件值得高興的事情。不過，怎麼那麼多用iPhone的人（尤其是男生）都喜歡將POLO杉的領子豎的高高的阿？
還有還有，朱先生決定參選新北市長，這對個人而言實在是非常棒的新聞。我雖不是絕對藍也不是絕對綠，但在仔細的看了他的政見後發現這傢伙對未來規劃的還不賴，選他吧，至於會不會對象，我想藍綠對現成功率五五波，看著辦吧。
好了，簡單交代過去。看來還是得要持續更新才是正途阿！加油，各位朋友們。
2010年2月1日 星期一
Apple iPad 之我見。
台灣時間2010年01月28日AM02:00，Jobs再次站上舞台，然後發表眾所皆知的iPad，不過，在此之前大多數人都認為名稱應該是iTable或是iSlate。
前幾天我發表了一個簡單的想法在men in the CITY!!這個部落格，但畢竟時間倉促且精神不繼（感冒了），所以並沒有辦法很明確的闡述關於iPad比較完整的想法。所以，這次就借用這裡蚊子文字比較多的特性，好好的說一下我對iPad的看法。
以前一個CyberLink的同事在FaceBook裡發表了他對iPad的說明，我則利用底下的回覆功能對它做一些加強，這裡就直接轉錄。
首先我標明出對於iPad的看法：
我覺得iPad有點四不像。硬體規格接近NB，但軟體卻太偏向iPhone，這樣不是不好，只是會覺得不知道這東西到底該幹麼用？
對我來說，少了『多視窗』就有點失去大螢幕的意義。當然，可以多視窗就得多工，這。。。。
我唯一看好的是iBook，這可以創造出『個人出版』這樣的商機，但是，誰來替出版品把關？我指的是內容的把關。
然後我接著說說App Store：
App Store裡面的程式有多少可以完美支援到1024*786這個解析度？如果按照發表會的說：『直接放大』，那畫面的效果應該會被打個折扣。
最簡單的想法有兩點：
一、如果可以開創出多視窗的使用方式與使用精簡版的Mac OS X，那這個商品應該本身就會爆一個量出來。
二、iBook看起來會是一個好生意。不過應該要有一個審查機制（類似出版設的編輯審稿）來確保消費者買到的不是一本爛書。
最後，我想做個總結：
尺寸當然會是問題，因為現階段的技術攸關著整個裝置的體積，不過若等到可撓式的螢幕出線（現）或許又是令一番局面。
反光當然也是，不過以個人看電子書約莫6年的經驗來說，反光通常不會是問題，因為大多數看書的環境光源都還蠻穩定的。通常環鏡光元紊亂的場所代表的是吵雜，這種環境肯定不適合看書。
不過E-Ink是我個人比較不看好的一個技術，或許他未來會有固定市場，但以電子書格式（內容）最有可能的發展趨勢來說，E-Ink並不足以應付多媒體的內容。
個人以為電子書在未來勢必結合影片與聲光效果才有可能被多數（年輕）人接受，不然，那就停留在紙本階段即可。我們這一代的人未必能真正習慣電子書，但當我們的小孩子從小就在電子環境中長大，他們習慣了在畫面中有超連結、習慣了內嵌影片。。。。
在我的部落格有提到，其實E-Ink或許是在顯示與省電中妥協的一個產品，但當電池技術有了長足的長進之後，這種妥協是不是絕對必要？又或是當我們的身邊充斥著插座的時候，我們真的需要一個絕對省電的技術？
簡單而言，我覺得iPad如果定位在『閱讀器』這個角度，他的確是提供了一個新的思維角度，不論是裝置本身抑或是iBooks可能帶來對出版業的衝擊。
上面這些就是我對Apple iPad的看法，不過這些星都是在資訊有限的情況下提出的，畢竟我們真的都沒有玩過。等到哪天真的摸到實機了，或許又有不同的見解，那就到時候再說了。
前幾天我發表了一個簡單的想法在men in the CITY!!這個部落格，但畢竟時間倉促且精神不繼（感冒了），所以並沒有辦法很明確的闡述關於iPad比較完整的想法。所以，這次就借用這裡
以前一個CyberLink的同事在FaceBook裡發表了他對iPad的說明，我則利用底下的回覆功能對它做一些加強，這裡就直接轉錄。
首先我標明出對於iPad的看法：
我覺得iPad有點四不像。硬體規格接近NB，但軟體卻太偏向iPhone，這樣不是不好，只是會覺得不知道這東西到底該幹麼用？
對我來說，少了『多視窗』就有點失去大螢幕的意義。當然，可以多視窗就得多工，這。。。。
我唯一看好的是iBook，這可以創造出『個人出版』這樣的商機，但是，誰來替出版品把關？我指的是內容的把關。
然後我接著說說App Store：
App Store裡面的程式有多少可以完美支援到1024*786這個解析度？如果按照發表會的說：『直接放大』，那畫面的效果應該會被打個折扣。
最簡單的想法有兩點：
一、如果可以開創出多視窗的使用方式與使用精簡版的Mac OS X，那這個商品應該本身就會爆一個量出來。
二、iBook看起來會是一個好生意。不過應該要有一個審查機制（類似出版設的編輯審稿）來確保消費者買到的不是一本爛書。
最後，我想做個總結：
尺寸當然會是問題，因為現階段的技術攸關著整個裝置的體積，不過若等到可撓式的螢幕出線（現）或許又是令一番局面。
反光當然也是，不過以個人看電子書約莫6年的經驗來說，反光通常不會是問題，因為大多數看書的環境光源都還蠻穩定的。通常環鏡光元紊亂的場所代表的是吵雜，這種環境肯定不適合看書。
不過E-Ink是我個人比較不看好的一個技術，或許他未來會有固定市場，但以電子書格式（內容）最有可能的發展趨勢來說，E-Ink並不足以應付多媒體的內容。
個人以為電子書在未來勢必結合影片與聲光效果才有可能被多數（年輕）人接受，不然，那就停留在紙本階段即可。我們這一代的人未必能真正習慣電子書，但當我們的小孩子從小就在電子環境中長大，他們習慣了在畫面中有超連結、習慣了內嵌影片。。。。
在我的部落格有提到，其實E-Ink或許是在顯示與省電中妥協的一個產品，但當電池技術有了長足的長進之後，這種妥協是不是絕對必要？又或是當我們的身邊充斥著插座的時候，我們真的需要一個絕對省電的技術？
簡單而言，我覺得iPad如果定位在『閱讀器』這個角度，他的確是提供了一個新的思維角度，不論是裝置本身抑或是iBooks可能帶來對出版業的衝擊。
上面這些就是我對Apple iPad的看法，不過這些星都是在資訊有限的情況下提出的，畢竟我們真的都沒有玩過。等到哪天真的摸到實機了，或許又有不同的見解，那就到時候再說了。
2010年1月29日 星期五
重新開張！！
剛剛看了一下時間，這裡真的停頓好久。久到幾乎讓自己忘記他的存在，也久到長滿了蜘蛛網。剛剛可是撥開了好多蜘蛛網才進來的。
我想，就從簡單交代從七月停擺到現在的重大記事好了。
七月，當然就是麥可辭世。對我來說有影響也沒影響。
八月，我去了香港與大陸，也順便帶小鬼去迪士尼香港玩。
九月，再次去香港，不過這次是公務行程。另外，我拿到了Hero測試、把玩。
十月，有中秋節、烤肉節。然後Sony Vaio X推出，非常之薄。當然也少不了萬聖節，小鬼有偷偷牽他女朋有的手，被我抓包。
十一月，好朋友的新書出版，我出了一些力，希望對他有所幫助。拿到Touch HD2的機器把玩，同時我發現一個不錯的衣服品牌。
十二月，小鬼的萬聖節。Panasonic推出GF-1的相機。發現了Hero雲端更新的好處。最重要的當然是101大爆炸！
嗯。2009年下半年大約就是這樣。好吧，等等我要去打掃一下，準備讓這裡開張。
我想，就從簡單交代從七月停擺到現在的重大記事好了。
七月，當然就是麥可辭世。對我來說有影響也沒影響。
八月，我去了香港與大陸，也順便帶小鬼去迪士尼香港玩。
九月，再次去香港，不過這次是公務行程。另外，我拿到了Hero測試、把玩。
十月，有中秋節、烤肉節。然後Sony Vaio X推出，非常之薄。當然也少不了萬聖節，小鬼有偷偷牽他女朋有的手，被我抓包。
十一月，好朋友的新書出版，我出了一些力，希望對他有所幫助。拿到Touch HD2的機器把玩，同時我發現一個不錯的衣服品牌。
十二月，小鬼的萬聖節。Panasonic推出GF-1的相機。發現了Hero雲端更新的好處。最重要的當然是101大爆炸！
嗯。2009年下半年大約就是這樣。好吧，等等我要去打掃一下，準備讓這裡開張。
訂閱：
文章 (Atom)